Frases de Motivacion : En la vida nada es fácil. Todas nuestras metas exigen una cuota de esfuerzo, en tanto es el deseo de lograrlo lo que queremos lo que nos impulsa a trabajar y Frases para Enamorar mantenernos activo. Y por ello, las frases motivadoras que hoy abundan en Internet, las revistas o la televisión, buscan darnos aliento ante esa búsqueda.
Frases de Motivacion : En la vida nada es fácil. Todas nuestras metas exigen una cuota de esfuerzo, en tanto es el deseo de lograrlo lo que queremos lo que nos impulsa a trabajar y Frases para Enamorar mantenernos activo. Y por ello, las frases motivadoras que hoy abundan en Internet, las revistas o la televisión, buscan darnos aliento ante esa búsqueda.
AnálisisComparacionesSmartphones

Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1 Comparación – ¡Los expertos contra el novato!

El mes pasado, el 18 de febrero, el mundo presenció la independencia de Xiaomi con su primer SoC llamado “Surge S1”. El SoC fue lanzado incorporado en  el Xiaomi Mi 5C. Esto ha sido un paso gigante para la compañía, ya que Xiaomi se presenta ahora entre los principales fabricantes de teléfonos inteligentes como Apple, Samsung y Huawei, que también son fabricantes de SoC. Según los informes, Xiaomi trabajó duro durante aproximadamente 28 meses para hacer su primer procesador, un trabajo en conjunto de todos sus ingenieros y diseñadores. El fabricante chino señala que Surge S1 es un Mid-Ranger SoC como rival de Snapdragon 625 de Qualcomm y MediaTek P20. Decidimos hacer una comparación basada en pruebas en tres teléfonos inteligentes con estos SoC, que son Xiaomi Redmi Nota 4X (SD 625), Xiaomi Mi 5C (Surge S1), y Meizan Meilan X (MTK P20) así que vamos a ver, ¿el novato podrá estar a la par con los expertos o no?.

Te presentamos Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1.

Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1 – La comparación de parámetros

Comenzando con el novato, Xiaomi Surge S1 se compone de la arquitectura octa-core, que incluye cuatro núcleos A-53 altos que funcionan a 2.2GHz y cuatro núcleos A-53 pequeños que tienen una capacidad de 1.4GHz. La GPU no es otra que Mali-T860MP4 (@ 800MHz). Tristemente,  la tecnología de sus transistores solo es de 28nm (ya sabemos que mientras más bajo es mejor) permitiendo que otros SoC tales como SD 625 y MTK P20 tomen la ventaja en este aspecto.

SurgeS1-procesador-Xiaomi-3

Mientras tanto, Qualcomm Snapdragon 625 integra una arquitectura que aunque es octa-core también, funciona un poco diferente. En lugar de núcleos altos y bajos, el SoC tiene los ocho núcleos A53 funcionando a 2,0 GHz. Los gráficos son de la serie Adreno tradicional, esta vez Adreno 506. Por lo tanto, si lo comparamos con Surge S1, SD 625 no tiene núcleos de baja frecuencia haciéndolo por ende un poco más potente. Incluso la tecnología de proceso es mucho mejor que el del Surge S1, y tiene por valor  14nm.

QalcommSNpadragon625Por último, pero no menos importante, MediaTek P20 se basa en la misma arquitectura octa-core que Xiaomi Surge S1. Pero, el rendimiento P20 es incomparable debido a la mejora de los núcleos A53. Cuatro núcleos altos funcionan a 2,3 GHz y cuatro núcleos pequeños a 1,6 GHz. La GPU es el hermano menor de Mali-T860, el nuevo Mali-T880MP2 (@ 900MHz). Este procesador viene con una tecnología que posee 16nm, ligeramente superior al SD 625.

mediatek-helio-p20-chip

Hemos resumido los parámetros en la tabla que se menciona a continuación:

SoC Snapdragon 625 MediaTek P20 Xiaomi Surging S1
Memoria Soportada 1 x LPDDR3 933 MHz 1 x LPDDR4 1600 MHz 2 x LPDDR3 933 MHz
Tecnología de Transistores 14nm FinFET 16nm FinFET 28nm HPC+
GPU Adreno 506 Mali-T880MP2 @ 900 MHz Mali-T860MP4 @ 800 MHz
CPU Cortex A53
8 x 2.0GHz
Cortex A53
4 x 2.3GHz and 4 x 1.6GHz
Cortex A53
4 x 2.2GHz and 4 x 1.3GHz
Soporte de almacenamiento eMMC 5.1 eMMC 5.1 eMMC 5.0

Después de echar un vistazo al contexto de los tres competidores, podríamos pensar que SD 625 y MTK P20 podrían empatar dejando al Xiaomi Surge S1 un poco más atrás. En cuanto a los transistores el SD 625 es el ganador, mientras que en la frecuencia de los núcleos MediaTek P20 es el que destaca. Pero quédate con nosotros y notarás que los puntos de referencia ilustran un escenario diferente.

 Ganador: Ninguno / Empate (Snapdragon 625 y MediaTek P20)

Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1 – Comparación del CPU

Empezamos con el cual consideramos es el mejor software de benchmarking, AnTuTu y obtuvimos los siguientes resultados en la comparación de nuestros competidores:

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-Antutu

(Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (Derecha) Surge S1 

De los resultados podemos observar que el MediaTek P20 conquistó a los otros dos con una puntuación de 64770 puntos. Snapdragon 625 no estaba muy atrás con una puntuación de 61606 puntos, 3.000 puntos menos que P20. Sin embargo, Surge S1 fue al fin con una puntuación de 59837, cerca del SD 625 (1769 puntos de diferencia), mientras que 5000 puntos por detrás de MediaTek P20.

Nos sorprendió ver que el Xiaomi Surge S1 se comportó bastante bien en el benchmarking en 3D, y por lo tanto procedimos a hacer una prueba de referencia al GPU más tarde.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-comparación-Geekbench

(Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (Derecha) Surge S1

Para confirmar los resultados, XiaomiToday en Español hizo otra prueba, pero esta vez en Geekbench 4. El propósito era determinar el rendimiento del núcleo único aparte del funcionamiento del octa-core, y los resultados fueron los mismos, MediaTek  tomando la delantera con  855, Qualcomm en la segunda plaza con 820 y Xiaomi al final con 729.

Pero eso no es todo. La prueba consiguió arrojar una sorpresa en el rendimiento multicore, cuando nos damos cuenta de que Xiaomi Surge S1 derrotó a Snapdragon 625 con una enorme diferencia de puntos. De lo que se puede deducir, un mejor rendimiento 3D y una eficiencia multicore superior que el SD 625, lo cual podría significar que el Xiaomi Surge S1 está más dedicado a los gráficos y la carga de trabajo pesada en lugar del uso diario de un solo núcleo. Pero, en el uso diario, el teléfono depende del rendimiento de un solo núcleo, por lo que una vez más el Snapdragon 625 tiene una mayor ventaja.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparación-PCMark

(Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (Derecha) Surge S1 

La prueba final es el test PCMark, donde conseguiremos evaluar el uso diario de los teléfonos móviles (navegación web, procesamiento de vídeo, edición de documentos). En esta prueba, el rendimiento de Snapdragon 625 y MediaTek P20 es casi el mismo (4673 puntos y 4742 puntos respectivamente), y el Surge S1 al final como era de esperarse. Probablemente el Xiaomi Surge S1 está destinado a algo distinto al rendimiento diario de un solo núcleo, lo que nos lleva a analizar el siguiente apartado y observar si es capaz de dar un giro al análisis.

Ganador: MediaTek P20 

Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1 – Comparación del GPU

Todo el mundo sabe que el rendimiento de la GPU altera directamente la experiencia de un juego en un teléfono inteligente. Por lo tanto, la importancia de la GPU no se puede negar. Se podría pensar que con un hermano menor de Malí presente en MTK P20 y avanzado Adreno 506, Surge S1 no tiene ninguna posibilidad de salir victorioso. Bueno, este es el punto donde Xiaomi Surge S1 engaña al mundo ya sus competidores.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-GPU

(Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (Derecha) Surge S1

En el nivel más alto de prueba 3D Mark Sling Shot Extreme ilimitada, Xiaomi Surge S1 esta muy por delante de sus rivales con 877 puntos. Incluso, MediaTek P20 con mejor versión de Malí y mayor frecuencia anotó sólo 644 puntos. Mientras tanto, SD 625 fue el perdedor esta vez con una puntuación de 505 puntos.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-GFXBench5

(Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (Derecha) Surge S1

En la escena rex de GFX Bench Manhattan y Tyrannosaurus, Snapdragon 625 y MediaTek P20 ilustran el mismo rendimiento de GPU, mientras que Surge S1 se observa demasiado adelantado con el doble de fps. Así que finalmente podemos concluir que el Xiaomi Surge S1 superó este reto con una acumulación de puntos increíbles, muy por encima de los otros 2 competidores.

Ganador: Xiaomi Surge S1 

Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1 – Prueba de durabilidad

No importa cuán rápido se ejecute el juego al principio. ¿Qué pasa si tu teléfono recibe 30+ fps al principio? lo que importa es que la tasa de fps se pueda mantener constante después de horas de estar jugando, aún cuando el dispositivo comienza a subir su temperatura. Esto se denomina prueba de durabilidad y define una GPU, así como el nodo de proceso del SoC.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-Durability6

Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (derecha) Surge S1

Hemos puesto los 3 teléfonos (Xiaomi Redmi Nota 4X, Meizan Meilan X y Xiaomi Mi 5c) a ejecutar una escena de prueba Tyrannosaurus GFXBench durante 30 minutos.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-GFXBench7

 Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-Durability-2-1-8

A partir de las imágenes ilustradas anteriormente, después de 30 minutos, la disminución en el rendimiento del Snapdragon 625 y MediaTek P20 fue de entre 4 a 6%. Mientras que Surge S1 volvió a tomar la delantera con una caída de casi 2% solamente. Por lo tanto, con respecto a la durabilidad Surge S1 gana esta ronda de resistencia.

Ganador: Xiaomi Surge S1 

Snapdragon 625 Vs Vs MediaTek P20 Xiaomi Surge S1 – Prueba de juego en ejecución prolongada

Vamos a ignorar las pruebas de la GPU y procederemos a obtener un experimento real por un momento. ¿Qué tal una prueba de juego en vivo? para todas las GPUs de sus respectivos sistemas operativos, se sometieron a un tiempo de 30 min seguidos ejecutando un juego de altas exigencias como lo es el conocido  ‘Real Racing 3’ y se observó el comportamiento y los FPS.

Snapdragon-625-Vs-MediaTek-P20-Vs-Xiaomi-Surging-S1-Comparison-Game-10

(Izquierda) Snapdragon 625, (Media) MediaTek P20, (Derecha) Surge S1 

La prueba nos iluminó con un promedio de 30 fps (un desempeño de medio-final) de las tres GPUs. MediaTek P20 estaba en la parte superior esta vez con un promedio de fps de 33, mientras que Snapdragon 625 estaba en la parte inferior de nuevo.

Pero el aspecto impactante fue que el Surge S1 GPU estaba a la mitad con 32 fps rezagado por MTK P20. El mismo SoC que hizo bastante bien en GFXBench, superando a los dos rivales con un margen enorme. Una razón podría ser que el juego no fue optimizado para Surge S1 ya que es un nuevo SoC. Mientras tanto, la otra razón podría ser un aumento de la temperatura.

Ganador: MediaTek P20 

Snapdragon 625 Vs MediaTek P20 Vs Xiaomi Surge S1 – La prueba de temperatura

Durante la ejecución del juego Real Racing 3 durante 30 minutos, también se observaron cambios de temperatura.

Snapdragon-625-Comparison-Temperature

Snapdragon 625

MediaTek-P20Comparison-Temperature-1

MediaTek P20 

Xiaomi Redmi Note 4X y MediaTek P20 permanecieron fríos, sólo un ligero cambio de temperatura, 26.1 Celsius, y 27.8 Celsius respectivamente. Gracias a la tecnología de proceso MediaTek P20 16nm y SD 625 14nm que los hizo eficientes en su forma de controlar y disipar el calor.

Surge S1

Surge S1

Por otro lado, Xiaomi Surge S1 sufrió un incremento en su temperatura, bastante caliente, casi el doble del cambio de temperatura (44 Celsius) que ocurrió en el P20 y SD625. La tecnología anticuada de 28nm es la principal causa responsable de este hecho. Sin embargo, cabe destacar que aún así, el incremento de temperatura no afectó el rendimiento del juego ni la velocidad de procesamiento. Creo que Surge S1 fue diseñado para no sudar a altas temperaturas. Más no podemos olvidar que, a medida que se disipa el calor, la duración de la batería disminuye. Es física simple, ¿verdad?

Ganador: Snapdragon 625 

Conclusión de la comparación

Para ser honestos, MediaTek P20 y SD 625 utilizan un excelente control de potencia debido al robusto proceso de 14/16 nm. No sólo ambos SoCs cumplen con el desempeño diario general del usuario, sino que también logran disminuir el consumo de energía convirtiéndose en eficientes procesadores térmicos. Además, cabe destacar que las pruebas arrojaron una pequeña superioridad de MediaTek P20 sobre el SD 625, tanto en el rendimiento de la CPU como en el de la GPU.

Considerando que el Xiaomi Surge S1 es una historia diferente con el menor rendimiento de la CPU (Single core) y el mejor rendimiento de GPU, podemos llegar a concluir que este equipo posiblemente sea más adecuado para los fanáticos de juegos exigentes. Sin embargo, no es muy beneficioso ya que casi ningún juego está optimizado para ese SoC. La disipación de calor parece ser el mayor problema, debido principalmente al transistor de 28nm.

Xiaomi todavía tiene un largo camino para ponerse al día con los principales fabricantes de SoC como Qualcomm, Huawei, Samsung y Apple. Como un primer intento, es bastante bueno, pero sigue teniendo mucho que mejorar en realidad quiere convertirse en un fabricante de SoC de primera clase.

Ganador general: MediaTek P20

MediaTek P20 ha ganado el centro de atención debido a las mejores prestaciones de la CPU, así como el rendimiento de los juegos. El SoC estuvo muy cerca con el SD 625 en comparación de los transistores usados, así como en la disipación de calor. P20 también tuvo los mejores FPS en el juego, con un rendimiento de GPU en segundo lugar después de Surge S1.

Subcampeón: Snapdragon 625 y Xiaomi Surge S1 (Empatados)

Aunque, se podrían clasificar los SoCs solo con Antutu y benchmarking, no es la manera correcta. Snapdragon 625 ganó la última posición cuando se trató de GPU y estuvo segundo en rendimiento. Pero, es el mejor en la disipación de calor, haciéndolo mas eficiente, y con un mayor ahorro de energía general entre los tres. Además, tiene el transistor más avanzado, con tan solo 14nm, sin lugar a dudas un valor bastante bajo para los chipsets de gama media.

Pero también debemos considerar que aunque el Xiaomi Surge S1 quedó en la última posición en relación con el CPU y el calor disipado, hay que acotar que superó la prueba de GPU y durabilidad con una enorme ventaja sobre sus otros 2 contrincantes. Si Xiaomi Surge S1 hubiera usado un transistor de 16 nm o 14 nm en vez de 28 nm y los juegos estuvieran optimizados para el SoC, habría batido fácilmente al Snapdragon 625 e incluso al MediaTek P20. Por lo que probablemente no es de extrañar que veamos en un futuro no muy lejano, un procesador con transistores de menores nm diseñado por Xiaomi.

Comprar Xiaomi Redmi Note 4X por 150$

Comprar Xiaomi M5C por 238$

Comprar Meizu Meilan X por 210$

Para otras ofertas, análisis y noticias de último momento en vanguardia tecnológica como smarthpones, tablets, laptops entre otros equipos no te olvides de seguirnos en nuestra página de Facebook.

Artículos relacionados

One Comment

  1. Enhorabuena!!! buenísima comparativa. Así se deberían hacer las comparativas de los procesadores. Quizá me falta una de consumo de batería, pero entiendo que al ser terminales distintos pueden no ser todas las diferencias debidas al procesador.
    A ver si pronto puedes hacer lo mismo con SD835 v Helio X30 en un mismo terminal…ojalá el MI6 salga con ambos procesadores y tengas la oportunidad de hacer una comparativa similar.
    Un saludo.

Deja un comentario

Frases de Motivacion : En la vida nada es fácil. Todas nuestras metas exigen una cuota de esfuerzo, en tanto es el deseo de lograrlo lo que queremos lo que nos impulsa a trabajar y Frases para Enamorar mantenernos activo. Y por ello, las frases motivadoras que hoy abundan en Internet, las revistas o la televisión, buscan darnos aliento ante esa búsqueda.
Close
Close